比特币挖矿是不是浪费资源？

不请自来。就个人而言，我觉得大多数答案都没有抓住重点。如有冒犯，请见谅。

让我们来看看一些普遍接受的浪费资源的行为，以及它们所能表征的所谓“浪费”的内在特征。

(1）食堂吃饭只有2两，却要了3两。如果有人说这不浪费，请出去右转，我们不能交流。这个例子是浪费时间的象征意义是资源的消耗超过了完成一项活动本身所需要的资源量。活动很明确，吃；只吃两两却是三两，明显超过了自己需要的资源。

(2）水龙头开，灯开，暖气不关，有的城市为了面子工程，甚至把一些晚上没有车流的路都亮了起来这个例子to waste的象征意义是一定的，如果活动本身没有意义，进行这个活动就是一种浪费。排除发泄情绪或者其他特殊情况，那么开水龙头关掉这个行为是不会产生的任何价值（比如洗手、开水，甚至假装向喷水枪喷人），所以这无疑是一种浪费。

(3）开车到某个地方而不是走最近的路而是绕道很远。这个例子表示浪费的意思是资源的管理和分配存在错误。如果不考虑交通拥堵、过路费、观景等诸多因素，那就是走捷径，而不是长途绕道。汽油、时间甚至车辆的寿命。

(4）在爱迪生时代没有人会认为使用白炽灯泡进行家庭照明是一种浪费，但是今天很多人认为使用白炽灯泡进行家庭照明是一种浪费。这例子代表浪费的含义 是定义一个活动是否浪费，需要考虑技术能力的限制，直到更强更高效的技术（如冷光灯）出现之前，不可能都说老技术（比如白炽灯）是浪费，更别说新技术本身的探索和研发，也是消耗大量资源，也需要承担很多失败的风险。

(5）当我得了绝症，打针、吃药、做手术都花了很多钱，就算最后没有治好，也不能算浪费；当我得了绝症，花了很多钱求神拜佛跳舞，就算结局好，恐怕也有人认为是浪费。以活动的结果来判断，但应该以活动本身的合理性来判断，活动本身需要能够存在一定程度的合理解释，以及该活动能够创造价值的解释.这个例子涉及到一些道德和宗教的争议。我不想在这些方面争论，但我一时找不到更好的例子。如果有人能想到，请告诉我。

我们回过头来看看比特币挖矿，暂且使用上面的标准。

(1）考虑到现有的技术能力，比特币挖矿是不是比完成它所消耗的资源还多？好像没有。但是如果你现在还在用显卡挖矿，就有浪费的嫌疑；

(2）比特币挖矿本身有意义吗？恐怕这就是利弊之争的症结所在。对比特币挖矿持否定态度的人认为比特币没有实际价值，所以是浪费，支持者认为比特币有实际价值，所以不浪费，这点值得好好辩论，有些受访者此时不得不解释一波区块链技术，在我看来，没有必要。不懂区块链技术的同学可以这样想：一个由一串字母和数字组成的密码串根本没有任何价值，但是如果某家银行出现了，把这个字母数字密码串对应一个抽屉里的一个物品在银行的仓库，那么这个密码串是有价值的。比特币，可以理解为一个字母数字的密码串。但是，没有银行使用比特币 币对应一个仓库某个抽屉里的物品，也没有政府明确规定适用比特币等场景。私人比特币交易更像是交易某种无法欣赏的艺术品。所以我认为现阶段比特币的实际价值值得怀疑，但这并不意味着比特币在未来没有价值。比特币挖矿基本上可以比作投资国债，或者预购iPhone X，就是用现在换未来，只是风险小没有本质区别。因此比特币密钥什么梗，比特币挖矿应该是一种有意义且合理的行为。

(3）比特币挖矿的资源管理和配置有什么错误吗？这个问题的答案远没有开车远行那么明显，至少作为一个没挖矿过的人，我不能确定是否有错误。但是比特币密钥什么梗，即使假设比特币挖矿在资源管理和分配上存在错误，也可以改正，不影响本专题的核心内容不过，这个细节希望专家们给点建议，这里有一个新的问题，就是从人类社会活动的整体来看，把资源投入到比特币挖矿本身，是不是资源管理和配置的错误？难免让人想起一些民科造飞机、造潜艇甚至是程序员圈子里经常提到的“造轮子”的梗，个人认为和民科造飞机的区别在于，区块链的技术在e 科技界仍普遍认为是一项新技术，因此比特币挖矿具有一定的科研属性。而科学研究和探索，只要遵循一定的科学原理和科学方法，显然不能说是浪费。

总体而言，个人对比特币持谨慎乐观态度，更喜欢比特币是一种尚未在实践中充分测试的工具。工具本身还在打磨，质量无法评估，但无论如何也不能说是浪费。

以上。