关于比特币货币属性和赎回问题的思考。

刚刚在科普群里看到人大戴文胜先生发来的消息

中央银行已停止使用比特币。

中国关闭第三方支付渠道，比特币价格暴跌20%

继央行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》禁止金融机构提供比特币交易服务后，昨日央行再次约谈支付宝等第三方支付企业，要求其不得提供为比特币和莱特币等交易网站提供支付服务。 和清算服务。 比特币再次遭受重创，暴跌 20%

在和群里的老师们讨论的时候，想了想比特币不具有货币属性，记录在下面，供大家批评指正。 本人同意国家禁售政策。描述如下

梅老师-SINAP 16:41:30

其实之前我比较关心的是比特币的货币属性。

现在我的理解是，区别在于：

现在的货币/货币衍生品首先有劳动/价值（这是真实的），然后在此基础上抽象出货币（这是虚拟的）。

与比特币不同的是，它从一开始就给你一个虚拟，然后找到它对应的现实（劳动/价值），但是数序是倒过来的，所以不能作为货币使用。

不知道这个理解对不对

16:51:10

虚拟物品赚取的是心理价值和意义，因此已经超越了劳动的范围，价值会在思想之间产生。 这在游戏中是可以做到的，但是联系到现实中就可能会出现问题。

说白了，虚拟货币的变现方式就是虚拟世界行为与现实世界劳动的联系。 我个人认为这是它的根本不合理因素。

16:57:57

游戏房子的模拟物物交换如何与现实生活中的物物交换？游戏程序员编程之初是为了提供有价值的服务，而设备本身的流通则是通过快感产生赚钱效果的心理意义成瘾之路。

虚拟货币不能与真实货币挂钩的原因之一是价值基础不平等。 前者是基于心理判断值不值，后者是值多少。 二是因为虚拟商品进口时，交换的主体是生产者与整个虚拟世界的交换。 基础是发展价值，而游戏交易的交易存在于虚拟个体之间。 交易的基础是心理满足的心理意义。 两种标准不一致，容易扰乱现实世界

是的比特币不具有货币属性，所以我更赞成国家的做法。

上一篇：农村大学生的社会流动机会——以南京市部分高校学生为例