央行又出手了！ 剑指加密货币“稳定币”USDT？

”7月8日，在国务院政策例行吹风会上，央行副行长范一飞详细介绍了金融机构降费惠企惠民情况USDT加密货币，同时也提到了违规行为。最后，范一飞还在会上就央行维护金融安全稳定一事重申了对比特币等加密货币的看法，并介绍了央行数字人民币的相关情况。

范一飞认为，数字货币发行主体可分为私人数字货币和央行数字货币。 其中，私人数字货币的典型代表是比特币等，也包括各种推出的所谓“稳定币”。 而这些货币本身就成为了一种投机工具。 这种情况在市场上已经出现，也存在威胁金融安全和社会稳定的潜在风险。 同时，它也成为一些洗钱和非法经济活动的支付工具。

范一飞直言，一些商业机构所谓的“稳定币”，尤其是全球“稳定币”，可能会给国际货币体系、支付结算体系等带来风险和挑战。“我们仍然担心这个问题，所以我们采取了一些措施。私人数字货币是否作为货币信用存在，我们还在观察和研究中。”

另一方面，对于央行发行的数字人民币，范一飞表示，央行数字货币也可以分为两种，一种是批发央行货币，主要发行给商业机构等机构实体。银行，主要用于大型定居点； 另一种是零售央行货币，主要面向公众发行，可用于日常交易。

范一飞表示，多数研究认为批发央行数字货币不会对现有金融体系产生影响，而零售央行数字货币是否会造成金融脱媒、削弱货币政策、加剧银行挤兑等，争论比较集中。 “我们目前正处于试点过程中。我们一直密切关注这些数字人民币对货币体系、货币政策和金融稳定的影响，我们也在努力确保数字人民币系统对这些产生影响。”宏观方面的影响被最小化。”

同时，范一飞表达了对央行数字货币试点的信心。 范一飞说，“我们还是有信心继续扩大这项工作，扩大试点范围。我们主要采用白名单邀请的方式，据我所知，白名单用户已经达到1000万。”

从发言内容来看，无论是商业机构推出的“稳定币”，还是比特币等具有代表性的虚拟货币，都具有私人发行的共同特征，具有投机性。 监管机构对虚拟货币的另一表态仍与之前的态度一致。

“这也意味着对虚拟货币的打压还会继续，结合此前各种政策对比特币的‘围堵’，虚拟货币的炒作不符合主流趋势，也会给自有带来很大的利好。”资金。风险。” 苏小蕊分析道。 数字人民币以央行为发行主体，未来将进一步扩大试点范围。随着央行数字人民币项目的逐步扩大，官方数字货币的发展路径越来越清晰

与比特币不同，USDT等稳定币在国际上被定义为货币，而不是中国人民银行定义的资产或虚拟商品、另类资产。 在美国，它们也主要由财政部下属的货币监理署管理。 因此，在中国的监管环境下，理论上，它会受到更强的监管。 但由于稳定币这个概念比较新，监管部门反应比较慢，所以直到8号的新闻发布会，我们才第一次看到央行对此直接的、比较严厉的警告。

但是，由于USDT等稳定币的“反监管属性”，攻击手段似乎并不多。 按惯例，它们还是目前攻击手段的延伸，比如舆论宣传、内容屏蔽等，但由于USDT的货币和支付属性，让监管者格外反感，不能排除最终出台相应的专门规定或司法解释。

但央行和金融监管机构也比较国际化和专业化，不一定要通过法律和监管手段，因为未来形势变化时调整起来会比较困难。 比如之前对美元稳定币一直不友好的美国政策制定者和美联储，突然表态支持私人美元稳定币。 这种观点也可能影响全球对私人稳定币的看法。

“在我看来，我们不必害怕稳定币。 美国联邦储备委员会历来支持负责任的私营部门创新。 与这一传统相一致，我认为我们必须充分考虑稳定币的潜在好处，包括美元稳定币可能支持美元在全球经济中发挥作用的可能性。 例如，全球美元稳定币网络可以通过使跨境支付更快、更便宜来鼓励使用美元，并且它可以比 CBDC 更快地部署USDT加密货币，但具有相同的缺点。 较少的。

以前很容易快乐，现在简单很快乐。 微信已改版。 请点击右下角小拇指观看。 你的每一次点击都对我帮助很大，谢谢。

欢迎扫描二维码加我微信交流

家里有个矿