央行数字货币与比特币的区别及与区块链技术关系的一些看法

央行数字货币与比特币的区别及与区块链技术关系的一些看法 估计这几天币圈最激动人心的消息就是央行要发行数字货币了。而且根据央行的说法，估计央行的数字货币会比Libra更早发行。

其实，小鹿第一次听说央行要发行数字货币的时候，还有些意外。毕竟，国家和权力下放的概念似乎与它无关。因为提到数字货币，人们一定会想到比特币、以太坊等开源数字货币。但从央行披露的信息来看，央行数字货币与目前市场上的主流数字货币还是有区别的。

首先，在技术方面央行对比特币的态度，央行数字货币所采用的技术不仅限于区块链。对于这个问题，其实中国人民银行副行长穆长春曾提到，“从央行的角度来看央行对比特币的态度，我们从来没有预设过技术路线，不一定是区块链，任何技术路线都是可以的，我们可以称之为长期进化技术。”可以说，从这段话中，我们可以看出央行在研究数字货币技术方面持有开放的思维方式，并不完全否定区块链技术的使用，但也暗示了不一定也不完全区块链技术。

关于这一点，小鹿估计如果采用区块链技术，会有一个难以避免的问题，那就是如何应对中国市场的高并发问题。所谓高并发问题，就是在短时间内内部服务器同时处理多笔交易的能力，如果要在全国发行数字货币，那么这个问题是绕不过去的。我们可以看看其他货币的价值。比特币每秒处理 7 笔交易，以太坊每秒处理 10-20 笔交易。根据 Libra 的数据，它可以达到每秒 1000 笔交易。但是，如果投放到中国市场，这些处理速度还远远不够。我们可以看看国内的网上交易数据有多可怕。仅去年双十一，交易量峰值就达到了每秒92771笔，这对于基于区块链的处理方式将是一个巨大的挑战。

而且在管理上，央行数字货币也不同于目前比特币等主流数字货币，因为央行数字货币仍将采用中心化管理模式。毕竟央行数字货币交割的行为还是需要对公众负责，所以还是要保证央行在交割过程中的中心地位，便于统筹管理。一方面可以有效降低指定经营机构超发货币的风险，并在匿名交易的基础上，实现反洗钱、反逃税、反恐怖融资的三保。因此，央行数字货币一旦发行，将加强对腐败和犯罪的监管，也将有助于国家对金融行为的集中管理。

再者，央行数字货币与目前主流数字货币还存在质的差异。今天，中国将比特币等虚拟货币定性为商品而非货币。这种数字货币背后没有国家信用背书。因此，如果受外部环境影响，价格容易出现较大波动。因此，如果以货币的形式流通，就会影响金融体系的正常运行。付款也不方便。央行发行的数字货币是基于国家信用背书的合法数字货币，只有国家才能发行和监管，才能保证其稳定性，更好地保障金融体系的有序运行。

其实对于小鹿来说，央行发行数字货币需要考虑的问题要复杂得多。因此，可以看出，国家在发行数字货币方面还是比较谨慎的。经过五年的探索和发展，目前央行数字货币已蓄势待发，引入CBDC的时机已接近成熟。根据一些专家的预测，如果顺利的话，估计我们央行的数字货币会比Libra更早推出。